В каждой семье бывают взлеты и падения, ведь семейная жизнь не всегда бывает легкой и беззаботной. Разногласия и недовольство иногда приводят к разрыву семейных отношений и разводу. Отчего это происходит, каковы причины и последствия такого шага? Об этом, опираясь на практический опыт судебных дел, рассказывает судья суда Светлогорского района Валерий Леонидович Минчин.
– Валерий Леонидович, сегодня большинство людей живет в комфортных условиях. Если сравнивать жизнь современных молодых людей с жизнью их бабушек и дедушек, то может показаться, что они живут в раю: не нужно ходить за водой в колодец или выращивать пищу на огороде, чтобы не помереть с голода, не нужно рубить дрова для обогрева зимой, нет необходимости самому шить себе одежду, никто больше не стирает белье в реке, все сделает стиральная машина, продукты питания и одежда продаются в магазине по доступным ценам. Казалось, живи и радуйся. Но нет. Люди или не могут, или не хотят организовать свой быт. Всем им не так. Предъявляют друг другу такие требования, что развод кажется единственным выходом. В чем дело?
– На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. Основываясь на практике рассмотрения судом гражданских дел о расторжении браков, могу сказать, что зачастую молодые люди, принимая решение о создании семьи, не всегда до конца понимают, что такое семейная жизнь. Столкнувшись с первыми бытовыми трудностями, не имея практического опыта их самостоятельного решения, люди пытаются выйти из трудной ситуации самым простым, на их взгляд, способом – разводом. Вместе с тем нужно быть объективным и не забывать, что разводы встречаются и у семейных пар, которые прожили двадцать лет и более, вырастили детей, воспитывают внуков, нажили немалое имущество. Хочу отметить, что в последнее время появилась положительная тенденция, когда супруги перед обращением в суд принимают попытки устранить имеющиеся разногласия путем обращения за помощью к профессиональному психологу. К сожалению, такие факты единично, однако не могут не вызывать определенного оптимизма. Убежден, что в каждом отдельном случае распада семьи есть свои причины.
– Валерий Леонидович, а каковы юридические последствия развода?
– Самое неприятное последствие – раздел бывшими супругами совместно нажитого имущества. Дела подобного рода в практике суда Светлогорского района встречаются довольно часто. Несмотря на обширную практику, они всегда требуют особого внимания, поскольку при их рассмотрении судьям зачастую приходится применять не только нормы гражданского и брачно-семейного законодательства, но и учитывать психологические аспекты взаимоотношений бывших супругов.
– А они не могут разделить имущество самостоятельно?
– Раздел имущества может быть произведен как по соглашению между супругами, так и по решению суда, когда стороны не смогли достичь компромисса. Важно, что разделить имущество супруги могут как в период брака, так и после его расторжения. По общему правилу, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными и по соглашению между собой супруги могут самостоятельно определить, какое имущество подлежит передаче каждому из них. При наличии разногласий точку в споре поставит суд.
– Но ведь не всегда возможно разделить имущество поровну.
– Да, так бывает. Но, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу присуждается денежная компенсация.
– Что чаще всего делят супруги?
– Чаще всего супруги хотят разделить приобретенное в браке жилье. В данной ситуации следует учитывать, что, если жилое помещение приобреталось супругами в кредит и кредит на момент раздела имущества еще не выплачен, на каждого из супругов будет возложена обязанность по дальнейшему его погашению. Встречаются ситуации, когда после распада семьи кредит продолжает погашать один из супругов. В данной ситуации это является основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с другого супруга неосновательного обогащения в размере 1/2 суммы денежных средств, выплаченных по кредиту. Вот пример из практики: в суд обратился гражданин с иском о разделе совместно нажитого в период брака с бывшей женой имущества. В исковом заявлении гражданин просил суд признать за каждым из бывших супругов право на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество, передав в собственность каждого конкретные предметы. Также истец указал, что в период брака для нужд семьи был взят кредит в банке. Остаток задолженности по кредитному договору после расторжения брака погасил он, в связи с чем просил взыскать с ответчицы половину фактически выплаченных им кредитной организации денежных средств. Исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд произведет раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью до прекращения ведения общего хозяйства. Стоимость такого имущества подлежит определению исходя из цен, действующих на день вынесения решения суда.
– А если один из супругов часть имущества продал, а деньгами не поделился?
– Если при рассмотрении требования о разделе имущества будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение такого имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе будет учтено это имущество или его стоимость. Например, в суд обратилась гражданка с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, представляющего собой автомобиль Опель Астра 2011 года выпуска, и взыскания в ее пользу денежной компенсации в размере 1/2 стоимости указанного автомобиля. В исковом заявлении истица указала, что автомобиль был приобретен в период брака за счет общих средств. После расторжения брака автомобиль остался в пользовании бывшего мужа. Два месяца назад она узнала, что ответчик – бывший супруг – продал автомобиль без ее согласия, а вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению. В ходе рассмотрения дела сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное судом, по которому ответчик обязался выплатить истице денежную компенсацию в размере половины стоимости проданного автомобиля.
– А если у супругов имелись общие долги?
– При разделе имущества судом учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. К примеру, такая ситуация может возникнуть, когда один из супругов в период брака взял кредит в банке для удовлетворения каких-либо нужд семьи. Такой кредит признается общим долгом и погашать его придется обоим супругам. Если кто-либо из супругов одолжил в период брака третьему лицу семейные денежные средства, второй супруг вправе будет рассчитывать на признание за ним права на 1/2 долю в праве требования суммы займа.
Если же в ходе судебного разбирательства будет установлено, что кредит или заем брался одним из супругов не в интересах семьи, то такой кредит не будет признан судом в качестве общего долга супругов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Например, в суд обратилась женщина с требованием произвести раздел общей совместной собственности, нажитой в период брака с мужем, взыскав с ответчика денежную компенсацию в размере 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество. Также она просила произвести раздел долговых обязательств по договору займа, заключенному в период брака между ней и ее подругой в сумме 5000 долларов США, взыскав с ответчика 2500 долларов США, что составляет 1/2 долю из долговых обязательств. Удовлетворяя исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, суд отказал в разделе долговых обязательств, потому что в ходе судебного разбирательства было установлено, что о факте заключения супругой договора займа супруг не знал, долговую расписку не подписывал, при передаче денежных средств не присутствовал, о наличии долгового обязательства узнал спустя значительный промежуток времени, когда подруга жены, являясь заимодавцем, обратилась в суд с иском об истребовании суммы займа. На какие цели бывшая супруга брала заем, ответчик не знал, в интересах семьи займ использован не был. Подруга в судебном заседании подтвердила, что женщина брала у нее взаймы без ведома бывшего мужа и, обращаясь в суд, заявляла требования о возврате суммы займа только к ней. Определением суда апелляционной инстанции решение районного суда было оставлено без изменения.
– Валерий Леонидович, существует ли срок, в течение которого бывшие супруги могут разделить имущество?
– Да, законом определен срок исковой давности. В соответствии с ним для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака. На требования о разделе имущества супругов, если брак между ними не расторгнут, исковая давность не распространяется.
Заканчивая беседу с представителем судебной власти, хочется вспомнить интересную и поучительную историю. Более двух тысяч лет назад состоялся очень интересный разговор между Христом и Его учениками именно по поводу разводов. Иисус запретил разводиться с женой, если только не было совершено прелюбодеяние. Этот разговор прокомментировал блаженный Иероним Стридонский: «Даже если ваша жена будет предаваться пьянству или будет гневлива, или дурного нрава, или прожорлива, или ветреная, непостоянная, или сварлива, или злоречива, хотим мы или не хотим, разводиться с ней нельзя. Потому что человека никто жениться не заставлял, и он добровольно выбрал это рабство».
И все же, в нашем мире нет ничего прекраснее брачного союза мужчины и женщины. Лишь только в статусе супругов они могут познать настоящее счастье, а не сиюминутную страсть. С любимыми не расставайтесь, тогда не придется делить совместно нажитое имущество.
