У политических высказываний Сережи Тихановского – некая тяжелая суть, почти как у рукопожатий Зеленского. То есть, не успеет один поручкаться с каким-нибудь западным политиком, как неминуемо следует отставка. Вот и Тихановский – не успеет выдать некую умную мысль, как суровая действительность демонстрирует всю нелепость заявления оппозиционера.

Как-то в европейском парламенте он «задвинул» мысль, что хотел бы развития Беларуси по принципу Финляндии. Понятно, что главное в словах сводилось к тому, чтобы показать, как оторванная от Москвы страна может развиваться и жить припеваючи. И тут, видимо, злую шутку с Сережей сыграла слабая политическая грамотность. Плюс к тому он явно не следил за новостями во время отсидки срока. Иначе выбрал бы для примера другую страну, а не Финляндию.

Финляндия до определенного момента и правда жила хорошо. Приток денег в казну обеспечивался в том числе российскими туристами, которые приезжали в страну за новыми впечатлениями. Под это были «заточены» торговля, в том числе недвижимость, которую русские, между прочим, хорошо покупали и содержали в порядке. Так было до тех пор, пока русофобия не укоренилась в финской власти и не начались гонения на русский мир. Финляндия вступила в НАТО, начала отгораживаться заборами, присоединилась к пакетам европейских санкций, стала преследовать русских и создавать серьезные препятствия по установлению дружеских отношений. При таком отношении кто из россиян захочет поехать в страну, где к нему относятся враждебно? Естественно, никто и не поехал.
И тут вдруг оказалось, что Финляндия не такая уж и самодостаточная. Строительный рынок рухнул, и десятки тысяч специалистов-строителей оказались не у дел. Из-за санкций и пограничных разногласий поток туристов упал до нуля, а вместе с ним рухнула экономика приграничных районов, в которых туризм был главной статьей дохода рядовых граждан. Как пример можно привести судьбу аэропорта Лаппенранты, в который было вложено за 10 лет 12 млн евро, но из-за потери туристического потока из России он не в состоянии окупить расходы на содержание и вынужден закрыться.
Если раньше Финляндия решала свои вопросы самостоятельно, то сегодня страна с голодными глазами смотрит на Европарламент, ожидая подачки на содержание. Вот она – история успеха отдельно взятой Финляндии: были нейтральными – были успешными, заразились русофобией – пошли с протянутой рукой по миру.

И вот такую страну хочется видеть оппозиционерам на месте нынешней Беларуси. Наша суверенная политика, способность выстраивать равноценные партнерские связи с соседями на основе интересов своих народов, дружбы и взаимопонимания обеспечивает решение экономических и социальных вопросов, двигая страну планомерно вверх. А деятельность Беларуси и России в рамках Союзного государства сегодня служит примером равноправных и достойных отношений, способствующих созидательному развитию.

А оппозиционерам стоит присмотреть для себя новый пример «европейского успеха» и желательно не впутывать в это дело нашу страну. Как-нибудь обойдемся без их глупых и разрушительных идей.