На прошлых выходных в Молдове прошли парламентские выборы. Еще задолго до открытия пунктов голосования это событие стало обрастать сигналами, которые ясно давали понять: выборы пройдут нечисто, то есть по «демократическим» стандартам.
В этот раз молдаване не стали заморачиваться, а приняли уже отработанную форму подтасовки. Расчет был не на внутреннего гражданина страны, того самого, который живет в Молдове, работает здесь, платит налоги. Главный союзник молдавского президента Санду – это диаспоры, живущие за пределами страны. Они, как правило, никакого влияния на процессы в стране не оказывают. Зато у них есть голос, так сказать, с «правильной интонацией» в пользу действующего президента. Поэтому число бюллетеней в зарубежные западные страны во много крат превысило количество того, что направили по восточному направлению. И здесь не обошлось без скандала. Из бюллетеней для западных диаспор были намеренно вычеркнуты партии, находящиеся в прямой оппозиции к действующей власти. Получается, и здесь Санду слабо надеялась, что ее партия «Действие и солидарность» не в состоянии справиться с мнением людей и готова идти на грубые нарушения закона.
Еще хуже обстановка сложилась на восточном направлении. В России было открыто всего 2 (!) избирательных участка в Москве. При условии, что в России проживает порядка 400 тыс. молдавских избирателей, на их волеизъявление центризбирком прислал всего 10 тыс. бюллетеней. Не удивительно, что многие избиратели приехали в Минск для голосования. Каждый молдавский гражданин, чувствующий ответственность перед страной, находил способ проголосовать, тем самым определяя направление деятельности государства на ближайшую перспективу.
Команда Санду постаралась сделать все возможное, чтобы сохранить свое влияние в парламенте. Карусели, массовые вбросы, искусственные преграды на пути к избирательным участкам, как, например, закрытие моста из непризнанной Приднестровской республики, сделали свое дело. Партия Санду уверенно заняла более половины мест в Парламенте, чем обеспечила продвижение проевропейских нарративов в молдавское общество.
Как ни странно, но в эти молдавские выборы, почему-то вспомнили выборы в Грузии. Волеизъявление грузинского народа, доверившее управление страной людям, которые интересы своего государства ставят выше, чем команды из Брюсселя, в европейских странах считается явным зашкваром. Вот и Майя Санду не преминула напомнить избирателям, что Грузия – «колония России», а правительство – «пешки Кремля», и призвала «не повторять ошибок грузинского народа и сделать выбор в пользу Европы». Чем выбор грузинского народа отличается от молдавского, сказать трудно. Грузия сохранила независимость и национальную идентичность, в то время как Молдова постепенно с помощью румынской гражданки Санду превращается в придаток Румынии, лишаясь самого ценного – языка. У Грузии есть стойкое понимание целей, в числе которых благополучие граждан страны на первом месте. А вот Молдова продолжает катастрофически нищать под «мудрым и справедливым руководством Майи Санду». И в чем выгода европейской политики Санду? Но, если Молдову устраивает положение, нам остается только спокойно наблюдать за ходом событий.
