Оказывается, в демократии есть уважение к закону, а не только неизвестно откуда рождающиеся правила, которые можно применять в зависимости от обстоятельств и хотелок. В этом убедился «рудобельский тролль», бывший вильнюсский метельщик, а теперь еще и бывший водитель троллейбуса Паук. Его эпопея на языковой почве получила продолжение и логическое завершение в духе «белорусской диктатуры».
Что имеется ввиду: по белорусскому законодательству нарушение закона влечет соответствующую правовую оценку действия с последующими мерами реагирования, то есть нарушил закон, будь добр ответь по административному, уголовному или трудовому кодексу.
Паук, игнорировавший силу белорусского законодательства, видимо, уверовал в то, что в Европе не как в «диктатуре» – всего можно добиться горлом и публичной демонстрацией обстоятельств, с которыми не согласен. Вбросив в сеть свой скандал с диспетчером, он, сам того не ожидая, нарвался на нарушение не чего-нибудь, а трудового кодекса Литвы (как Пауку стало известно, есть такой в Литовской Республике). Получив в плечи 58-ю статью ТК, недопранкер, похоже, озаботился не столько потерей работы. Во-первых, его скандал спровоцировал негативную реакцию у литовских политиков, которые рассматривают вопрос ужесточения языкового контроля в среде эмигрантов – перед беглыми замаячила необходимость знания государственного языка, иначе «чемодан - вокзал - и т.д.». А во-вторых, за свои противоправные (по литовским законам) действия Паук рискует нарваться на «депортацию в диктатуру», где другой кодекс, Уголовный, припас для беглого Паука занимательный квест на десяток лет. А потому недоблогер, сильно испугавшись, обратился к литовским депутатам аж на литовском, а не на нормальных (как он ранее подметил во время скандала) русском, белорусском и польском языках. Давил на христианские ценности, говорил, что «Иисус его любит». В общем, изворачивался, как мог. А вот дойдут ли его слова до гордого литовского парламента, сможет ли бог, в которого внезапно поверил беглый, растопить ледяное сердце депутатов, станет понятно в ближайшее время. Если да, то мы не удивимся, что увидим Паука в качестве пастора в какой-нибудь литовской церквушке. Но верится с трудом.
